Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Mediatisierung kommunikativen Handelns]( "Die Mediatisierung kommunikativen Handelns")
Die Mediatisierung kommunikativen Handelns54,99 €![Publizieren]( "Publizieren")
Publizieren49,95 €![Die globale Agenda]( "Die globale Agenda")
Die globale Agenda54,99 €![Grenzen der Kommunikation - Kommunikation an den Grenzen]( "Grenzen der Kommunikation - Kommunikation an den Grenzen")
Grenzen der Kommunikation - Kommunikation an den Grenzen39,90 €![Methoden der empirischen Kommunikationsforschung]( "Methoden der empirischen Kommunikationsforschung")
Methoden der empirischen Kommunikationsforschung27,99 €![Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung]( "Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung")
Fortschritte der politischen Kommunikationsforschung54,99 €![Perspektiven der Medienkritik]( "Perspektiven der Medienkritik")
Perspektiven der Medienkritik54,99 €
Politik- und Kommunikationsforschung im Spannungsfeld von Politk, Medien und Technik
Es gibt eine Festschrift fiir Schatz in der steht kein einziger Satz. Man wollte ihn ehren mit Seiten, mit leeren. Ein großer Geist braucht eben Platz . . . (Abromeit) Beginnt man eine Abhandlung mit einem herausgehobenen oder allein gestellten Zitat, so sollte dies das, was dem Zitat folgt, in besonderem Maße kennzeichnen und eventuell einen spezifischen Aspekt des weiter Auszufuhrenden besonders heraus heben. Wenn wir die vorliegende Festschrift anlässlich des 65. Geburtstags von Heribert Schatz mit einem Limerick einleiten, so folgt dies der gleichen Intention. Denn Limericks und Schüttelreime heben den Jubilar in der Tat aus der Kollegen schar heraus: Heribert Schatz liebt Schüttelreime und Limeriks, vor allem geschüt 1 telte Limericks - ihren Konsum wie ihre Produktion. Diese Liebe zu Schüttelreimen und Limericks ist zugleich typisch fiir seinen Spaß an ausgefeilter Rhetorik und vor allem an sprachlichem Humor. Heribert Schatz liebt intellektuelle Schärfe und ver bindet das intelligente Wort nur zu gerne mit überraschendem Humor, feiner Ironie und auch mal einem fein dosiertem Schuss Sarkasmus (selbst in der Wissenschaft, wo der Humor leider nur sehr wenig gepflegt wird), was viele wiederum an Heribert Schatz lieben. Heribert Schatz, darin stimmen sicherlich alle, die ihn etwas besser kennen, mit den Herausgebern (selbst langjährige Kollegen, Schüler bzw. Mitarbei ter) überein, ist sicherlich alles andere als ein Langweiler, nicht aus der wissen schaftlichen Perspektive (so hat er doch mit der einen oder anderen These eingehen de Diskussionen auslösen können) und sicherlich ebenso wenig aus der privaten.
Es gibt eine Festschrift fiir Schatz in der steht kein einziger Satz. Man wollte ihn ehren mit Seiten, mit leeren. Ein großer Geist braucht eben Platz . . . (Abromeit) Beginnt man eine Abhandlung mit einem herausgehobenen oder allein gestellten Zitat, so sollte dies das, was dem Zitat folgt, in besonderem Maße kennzeichnen und eventuell einen spezifischen Aspekt des weiter Auszufuhrenden besonders heraus heben. Wenn wir die vorliegende Festschrift anlässlich des 65. Geburtstags von Heribert Schatz mit einem Limerick einleiten, so folgt dies der gleichen Intention. Denn Limericks und Schüttelreime heben den Jubilar in der Tat aus der Kollegen schar heraus: Heribert Schatz liebt Schüttelreime und Limeriks, vor allem geschüt 1 telte Limericks - ihren Konsum wie ihre Produktion. Diese Liebe zu Schüttelreimen und Limericks ist zugleich typisch fiir seinen Spaß an ausgefeilter Rhetorik und vor allem an sprachlichem Humor. Heribert Schatz liebt intellektuelle Schärfe und ver bindet das intelligente Wort nur zu gerne mit überraschendem Humor, feiner Ironie und auch mal einem fein dosiertem Schuss Sarkasmus (selbst in der Wissenschaft, wo der Humor leider nur sehr wenig gepflegt wird), was viele wiederum an Heribert Schatz lieben. Heribert Schatz, darin stimmen sicherlich alle, die ihn etwas besser kennen, mit den Herausgebern (selbst langjährige Kollegen, Schüler bzw. Mitarbei ter) überein, ist sicherlich alles andere als ein Langweiler, nicht aus der wissen schaftlichen Perspektive (so hat er doch mit der einen oder anderen These eingehen de Diskussionen auslösen können) und sicherlich ebenso wenig aus der privaten.