Andere Kunden interessierten sich auch für
![Einführung des Werkstorprinzips]( "Einführung des Werkstorprinzips")
Einführung des Werkstorprinzips42,95 €![Erfolgskonzept Schwarmintelligenz. Innovativ in die Zukunft. Warum Unternehmen auf die Weisheit der Vielen bauen sollten]( "Erfolgskonzept Schwarmintelligenz. Innovativ in die Zukunft. Warum Unternehmen auf die Weisheit der Vielen bauen sollten")
Erfolgskonzept Schwarmintelligenz. Innovativ in die Zukunft. Warum Unternehmen auf die Weisheit der Vielen bauen sollten18,95 €![Abschaffung des Bargeldes und die Auswirkungen auf die Europäische Zentralbank]( "Abschaffung des Bargeldes und die Auswirkungen auf die Europäische Zentralbank")
Abschaffung des Bargeldes und die Auswirkungen auf die Europäische Zentralbank17,95 €![Bargeldloser Zahlungsverkehr. Die Abschaffung von Bargeld in modernen Volkswirtschaften]( "Bargeldloser Zahlungsverkehr. Die Abschaffung von Bargeld in modernen Volkswirtschaften")
Bargeldloser Zahlungsverkehr. Die Abschaffung von Bargeld in modernen Volkswirtschaften27,95 €![Geschichte und Sinnhaftigkeit des Solidaritätszuschlags]( "Geschichte und Sinnhaftigkeit des Solidaritätszuschlags")
Geschichte und Sinnhaftigkeit des Solidaritätszuschlags18,95 €![Schienengüterverkehr in Deutschland. Warum nutzen Unternehmen den Schienengüterverkehr nicht?]( "Schienengüterverkehr in Deutschland. Warum nutzen Unternehmen den Schienengüterverkehr nicht?")
Schienengüterverkehr in Deutschland. Warum nutzen Unternehmen den Schienengüterverkehr nicht?47,95 €![Warum ist die Arbeitslosigkeit in Europa so unterschiedlich?]( "Warum ist die Arbeitslosigkeit in Europa so unterschiedlich?")
Warum ist die Arbeitslosigkeit in Europa so unterschiedlich?18,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Hochschule Magdeburg-Stendal; Standort Stendal (Betriebswirtschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Seit geraumer Zeit wird in den Medien, von der Politik und von führenden Wirtschaftsforschungsunternehmen über die Abschaffung des Solidaritätszuschlags diskutiert. Grundlage für diese Diskussionen ist dabei die anhaltende positive Entwicklung der Wirtschaft in der Bundesrepublik und die daraus folgende, vermeintlich, besser Haushaltsituation der öffentlichen Kassen. Ebenfalls sollen Einkommensschwächere Haushalte entlastet werden, um die wirtschaftliche Situation ebendieser zu verbessern. Dabei haben sich, je nach Interessenslage verschiedene Standpunkte sowie Argumente für und gegen die Abschaffung der Ergänzungsabgabe herauskristallisiert, allerdings bestehen keine bekannten Erwägungen seitens der Bundesregierung den Solidaritätszuschlag zu ändern, welches unter anderen vermutlich auch der sog. "Schuldenbremse" geschuldet ist, in der sich die Bundesregierung, durch Art. 109 Grundgesetz (im Folgenden kurz GG) i.V.m. Art. 115 Abs. Satz 2 GG, verpflichtet hat ab dem Jahr 2016 maximal 0,35% des Bruttoinlandproduktes als Nettokreditaufnahme aufzunehmen. Des Weiteren hat das Finanzgericht Niedersachsen entschieden das der Solidaritätszuschlag für den Veranlagungszeitraum 2007 Verfassungswidrig sei, diese These wird durch diverse Autoren gestützt. Allerdings wurde das Urteil des Finanzgericht Niedersachsen durch den BFH aufgehoben.