Andere Kunden interessierten sich auch für
![Collective Choice]( "Collective Choice")
Collective Choice77,99 €![Rationalität und Sucht]( "Rationalität und Sucht")
Rationalität und Sucht18,95 €![Post-Popperian Methodology of Economics]( "Post-Popperian Methodology of Economics")
Post-Popperian Methodology of Economics116,99 €![Post-Popperian Methodology of Economics]( "Post-Popperian Methodology of Economics")
Post-Popperian Methodology of Economics116,99 €![Lithium-Förderung in Bolivien vor dem Hintergrund der Eigenschaften natürlicher Ressourcen]( "Lithium-Förderung in Bolivien vor dem Hintergrund der Eigenschaften natürlicher Ressourcen")
Lithium-Förderung in Bolivien vor dem Hintergrund der Eigenschaften natürlicher Ressourcen47,95 €![Die Bedeutung der öffentlichen Verwaltung für die wirtschaftliche Entwicklung des postsowjetischen Russlands]( "Die Bedeutung der öffentlichen Verwaltung für die wirtschaftliche Entwicklung des postsowjetischen Russlands")
Die Bedeutung der öffentlichen Verwaltung für die wirtschaftliche Entwicklung des postsowjetischen Russlands47,95 €![Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens]( "Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens")
Der ökonomische Ansatz zur Erklärung menschlichen Verhaltens54,00 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich BWL - Wirtschaftspolitik, Note: 1,0, Helmut-Schmidt-Universität - Universität der Bundeswehr Hamburg (Institut für Wirtschaftspolitik), Sprache: Deutsch, Abstract: In der Bundesrepublik Deutschland konnte durch empirische Untersuchungen erwiesen werden, dass Wähler hauptsächlich an der Wahl teilnehmen, um eine Wahlnorm zu erfüllen, d.h. um ihr soziales Gewissen zu befriedigen.Wie verhält es sich jedoch, wenn der Wähler in der Wahlkabine steht? Welche Art von Entscheidungsstruktur liegt dem Kreuzchenmachen zu Grunde? Anhand der Theorie des rationales Wählers von Anthony Downs und ihrer Erweiterungen, z.b. der Theorie des expressiven Wählens von Brennan/Lomasky wir diese Fragestellung untersucht. Dabei werden vier repräsentative Studien zu den letzten Bundestagswahlen ausgewertet. Die Entscheidungsvariablen der Wähler können in expressive und instrumentelle Variablen aufgeteilt werden. In einer Metaanalyse wird abschließend verdeutlicht, dass der Wähler aufgrund der Erfüllung der Wahlnorm einen expressiven Nutzenaspekt zur Wahlteilnahme heranzieht. Wie weiter gezeigt werden kann, ändert sich diese Motivationsstruktur jedoch an der Wahlurne und die Wahl der Kandidaten und der Parteien wird mit einem instrumentellen Nutzenaspekt verknüpft. Die wichtigste Determinante zur Herbeiführung der Urnenentscheidung ist die Parteiidentifikation.