Andere Kunden interessierten sich auch für
![APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário]( "APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário")
APAC: Como uma alternativa à humanização do sistema carcerário26,99 €![Restrições Estatais]( "Restrições Estatais")
Restrições Estatais50,99 €![O Direito humano e fundamental à saúde:]( "O Direito humano e fundamental à saúde:")
O Direito humano e fundamental à saúde:26,99 €![A Globalização e os impactos na contabilidade das empresas]( "A Globalização e os impactos na contabilidade das empresas")
A Globalização e os impactos na contabilidade das empresas22,99 €![Avaliação dos benefícios em licitações para micro e pequenas empresas]( "Avaliação dos benefícios em licitações para micro e pequenas empresas")
Avaliação dos benefícios em licitações para micro e pequenas empresas40,99 €![Empresas Transnacionais, compliance e governança corporativa]( "Empresas Transnacionais, compliance e governança corporativa")
Empresas Transnacionais, compliance e governança corporativa46,99 €![El régimen de exportación de scraps de productos electrónicos]( "El régimen de exportación de scraps de productos electrónicos")
El régimen de exportación de scraps de productos electrónicos15,99 €
A Lei n. 11.101/2005 - Lei de Recuperação de Empresas e de Falência dispôs expressamente acerca de sua não aplicação às empresas estatais. Em princípio, resolvia-se controvérsia doutrinária histórica. Todavia, em vista do art. 173,
1º, II, da Constituição da República de 1988, que determina a aplicação do regime de Direito Privado às sociedades de economia mista e empresas públicas exploradoras de atividade econômica, parte da doutrina passou a questionar a constitucionalidade da imunidade falimentar, surgindo assim, duas correntes: a primeira, que argumenta pela constitucionalidade do art. 2º, I, da Lei de Falência; a segunda, que defende exatamente o oposto. Face à discussão, remanescem dúvidas acerca do tema. Neste livro, serão apresentadas as duas linhas de entendimento, sustentando-se, ao final, uma terceira vertente, no sentido de que a constitucionalidade do dispositivo questionado não resolve a pendenga, ou seja, pela necessidade premente da edição de novo estatuto dasempresas estatais que contemple a disciplina da matéria.
1º, II, da Constituição da República de 1988, que determina a aplicação do regime de Direito Privado às sociedades de economia mista e empresas públicas exploradoras de atividade econômica, parte da doutrina passou a questionar a constitucionalidade da imunidade falimentar, surgindo assim, duas correntes: a primeira, que argumenta pela constitucionalidade do art. 2º, I, da Lei de Falência; a segunda, que defende exatamente o oposto. Face à discussão, remanescem dúvidas acerca do tema. Neste livro, serão apresentadas as duas linhas de entendimento, sustentando-se, ao final, uma terceira vertente, no sentido de que a constitucionalidade do dispositivo questionado não resolve a pendenga, ou seja, pela necessidade premente da edição de novo estatuto dasempresas estatais que contemple a disciplina da matéria.