Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess]( "Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess")
Das Beweisverwertungsverbot im Zivilprozess38,90 €![Englands Zivilprozeß]( "Englands Zivilprozeß")
Englands Zivilprozeß54,99 €![Strukturierte Vernehmung und Glaubhaftigkeit]( "Strukturierte Vernehmung und Glaubhaftigkeit")
Strukturierte Vernehmung und Glaubhaftigkeit26,80 €![Elektronische Dokumente als Beweismittel im Zivilprozess]( "Elektronische Dokumente als Beweismittel im Zivilprozess")
Elektronische Dokumente als Beweismittel im Zivilprozess64,80 €![Klage, Gutachten und Urteil]( "Klage, Gutachten und Urteil")
Klage, Gutachten und Urteil26,00 €![Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht]( "Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht")
Der Betriebsübergang gem. § 613a BGB im kirchlichen Arbeitsrecht74,60 €![Die Urteilsberichtigung gem. 319 ZPO]( "Die Urteilsberichtigung gem. 319 ZPO")
Die Urteilsberichtigung gem. 319 ZPO78,95 €
Im deutschen Zivilprozess gilt der Beibringungsgrundsatz. Danach obliegt es den Parteien, die für sie vorteilhaften Informationen und Beweismittel zu ermitteln und in den Rechtsstreit einzuführen. Ihr Prozessgegner muss sie dabei im Grundsatz nicht unterstützen, nemo contra se edere tenetur. Anders im US-amerikanischen Zivilprozess: Im Rahmen der pre-trial discovery schulden die Parteien einander grundsätzlich umfassende Aufklärung über alle für den Rechtsstreit relevanten Tatsachen. Diese Divergenz wird brisant aufgrund von 28 USC
1782(a). Denn danach können sich auch die Parteien eines außerhalb der USA anhängigen Rechtsstreits der Instrumente der discovery bedienen. Werden derart erlangte Informationen und Beweismittel in einen deutschen Zivilprozess eingeführt, stellt sich die Frage, wie die deutschen Gerichte damit umzugehen haben.
1782(a). Denn danach können sich auch die Parteien eines außerhalb der USA anhängigen Rechtsstreits der Instrumente der discovery bedienen. Werden derart erlangte Informationen und Beweismittel in einen deutschen Zivilprozess eingeführt, stellt sich die Frage, wie die deutschen Gerichte damit umzugehen haben.