Die in diesem Band enthaltenen Beiträge schließen an die Arbeiten zum pragmatischen (argumentativen) Verständnis der Logik an, die in dem von Gethmann herausgegebenen Band Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens (Theorie-Diskussion, 1980) erschienen sind. Die Studien konzentrieren sich auf das philosophische Problem der Rechtfertigung der Logik, also die Frage, wie man eine bestimmte Gestalt von Logik als (Teil-)Theorie des (wissenschaftlichen) Argumentierens auszeichne kann. Alle Studien beschäftigen sich (zum Teil kritisch) mit der »pragmatischen« Auffassung der Logik, insbesondere mit…mehr
Die in diesem Band enthaltenen Beiträge schließen an die Arbeiten zum pragmatischen (argumentativen) Verständnis der Logik an, die in dem von Gethmann herausgegebenen Band Theorie des wissenschaftlichen Argumentierens (Theorie-Diskussion, 1980) erschienen sind. Die Studien konzentrieren sich auf das philosophische Problem der Rechtfertigung der Logik, also die Frage, wie man eine bestimmte Gestalt von Logik als (Teil-)Theorie des (wissenschaftlichen) Argumentierens auszeichne kann. Alle Studien beschäftigen sich (zum Teil kritisch) mit der »pragmatischen« Auffassung der Logik, insbesondere mit der These der konstruktiven Logik, daß das Problem der Logikrechtfertigung nur gelöst werde könne, wenn man die Logik als regulative Handlungstheorie (nämlich sprachlicher Handlungen) verstehe.
Lenk, Hans: Zur Frage der Argumentationen. Bemerkung zu einem monologischen argumentativ-pragmatischer Sicht. apriorischen Begründbarkeit und Kennzeichnung der logischen Partikeln. Kambartel, Friedrich: Formalistische und sophistische Elemente in der "dialogischen Logik". Gethmann, Carl Friedrich: Zur methodischen Ordnung regellogischer Kalkültypen. Lorenz, Kuno: Die irreführende Gleichsetzung von Begründung und Mißverständnis in der dialogischen Logik. Grewendorf, Günther: Logische Kommunikation und kommunikative Logik. Zur Kritik einer formalen Pragmatik von Begründungsdiskursen. Grewendorf, Günther: Behaupten und Zustimmen. Schneider, Hans J.: Dient der Subjunktor der Diskursabkürzung?. Zu C.F. Gethmanns Protologik. Hegselmann, Rainer: _. Raub, Werner: Protologik und formale Logik. Hinst, Peter: Pragmatische Regeln des logischen Argumentierens. Zahn, Peter: Die Semantik der Sprache der Prädikatenlogik in
Lenk, Hans: Zur Frage der Argumentationen. Bemerkung zu einem monologischen argumentativ-pragmatischer Sicht. apriorischen Begründbarkeit und Kennzeichnung der logischen Partikeln. Kambartel, Friedrich: Formalistische und sophistische Elemente in der "dialogischen Logik". Gethmann, Carl Friedrich: Zur methodischen Ordnung regellogischer Kalkültypen. Lorenz, Kuno: Die irreführende Gleichsetzung von Begründung und Mißverständnis in der dialogischen Logik. Grewendorf, Günther: Logische Kommunikation und kommunikative Logik. Zur Kritik einer formalen Pragmatik von Begründungsdiskursen. Grewendorf, Günther: Behaupten und Zustimmen. Schneider, Hans J.: Dient der Subjunktor der Diskursabkürzung?. Zu C.F. Gethmanns Protologik. Hegselmann, Rainer: _. Raub, Werner: Protologik und formale Logik. Hinst, Peter: Pragmatische Regeln des logischen Argumentierens. Zahn, Peter: Die Semantik der Sprache der Prädikatenlogik in
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Shop der buecher.de GmbH & Co. KG Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg Amtsgericht Augsburg HRA 13309