Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der gefesselte Sexus]( "Der gefesselte Sexus")
Der gefesselte Sexus159,95 €![Römische Erinnerungsräume]( "Römische Erinnerungsräume")
Römische Erinnerungsräume189,95 €![Tradition und Erneuerung]( "Tradition und Erneuerung")
Tradition und Erneuerung240,00 €![Laughter in Ancient Rome]( "Laughter in Ancient Rome")
Laughter in Ancient Rome25,99 €![Rom]( "Rom")
Rom29,95 €![Die Juden im christlichen Imperium Romanum (4. bis 6. Jahhrundert)]( "Die Juden im christlichen Imperium Romanum (4. bis 6. Jahhrundert)")
Die Juden im christlichen Imperium Romanum (4. bis 6. Jahhrundert)109,95 €
Inhalt:
In dieser Studie werden die Äußerungen antiker Autoren zur kaiserlichen Bautätigkeit in Rom von Augustus bis Konstantin systematisch ausgewertet und den Primärquellen, d.h. Tatenberichten von Herrschern, Münzen und Inschriften, sowie den Monumenten gegenübergestellt, weil das Publikum in die Analyse der Sinngebung von Baupropaganda einbezogen werden muß. Trotz zunehmender Beschäftigung mit den politischen und ideologischen Aussagen der Staatsarchitektur spielte dieser Aspekt in der bisherigen Forschung kaum eine Rolle
Die Interpretation der Stellen zeigt, welche Bereiche der kaiserlichen Bautätigkeit erfaßt wurden, wie die Autoren die Bauwerke sahen, welche Merkmale wichtig waren, nach welchen Gesichtspunkten sie die Baupolitik beurteilten und aus welchen Gründen sie sich dafür interessierten. Der Vergleich mit den Primärquellen offenbart, wie die ideologischen Grundlagen kaiserlicher Bauinitiativen aufgenommen wurden und inwieweit die Erwartungen der Adressaten, die sich in diesen Wertvorstellungen spiegeln, von den Regierenden berücksichtigt wurden.
In dieser Studie werden die Äußerungen antiker Autoren zur kaiserlichen Bautätigkeit in Rom von Augustus bis Konstantin systematisch ausgewertet und den Primärquellen, d.h. Tatenberichten von Herrschern, Münzen und Inschriften, sowie den Monumenten gegenübergestellt, weil das Publikum in die Analyse der Sinngebung von Baupropaganda einbezogen werden muß. Trotz zunehmender Beschäftigung mit den politischen und ideologischen Aussagen der Staatsarchitektur spielte dieser Aspekt in der bisherigen Forschung kaum eine Rolle
Die Interpretation der Stellen zeigt, welche Bereiche der kaiserlichen Bautätigkeit erfaßt wurden, wie die Autoren die Bauwerke sahen, welche Merkmale wichtig waren, nach welchen Gesichtspunkten sie die Baupolitik beurteilten und aus welchen Gründen sie sich dafür interessierten. Der Vergleich mit den Primärquellen offenbart, wie die ideologischen Grundlagen kaiserlicher Bauinitiativen aufgenommen wurden und inwieweit die Erwartungen der Adressaten, die sich in diesen Wertvorstellungen spiegeln, von den Regierenden berücksichtigt wurden.
This is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how "the emperor at work" was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial "propaganda" and its reception." Bryn Mawr Classical Review
"This is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how 'the emperor at work' was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial 'propaganda' and its reception."
Bryn Mawr Classical Review
"This is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how 'the emperor at work' was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial 'propaganda' and its reception."
Bryn Mawr Classical Review
"This is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how 'the emperor at work' was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial 'propaganda' and its reception."
Bryn Mawr Classical ReviewThis is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how "the emperor at work" was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial "propaganda" and its reception." Bryn Mawr Classical Review
Bryn Mawr Classical ReviewThis is a sober and useful book. One is grateful to S. for having assembled a corpus of literary testimonia of imperial building in Rome and given a thorough overview of attitudes towards one important aspect of how "the emperor at work" was perceived by his subjects, on overview that may be no small stimulus to the discussion of imperial "propaganda" and its reception." Bryn Mawr Classical Review