Andere Kunden interessierten sich auch für
![Court of Justice of the EU]( "Court of Justice of the EU")
Court of Justice of the EU199,00 €![Individueller und kollektiver Rechtsschutz im EU-Verbraucherrecht]( "Individueller und kollektiver Rechtsschutz im EU-Verbraucherrecht")
Individueller und kollektiver Rechtsschutz im EU-Verbraucherrecht8,00 €![Die Leitentscheidung]( "Die Leitentscheidung")
Die Leitentscheidung84,99 €![Foreign Judgments in Israel]( "Foreign Judgments in Israel")
Foreign Judgments in Israel74,99 €![Decisions of the World Court Relevant to the Un Convention on the Law of the Sea]( "Decisions of the World Court Relevant to the Un Convention on the Law of the Sea")
Decisions of the World Court Relevant to the Un Convention on the Law of the Sea234,99 €![Regeln und Verfahren der Entscheidungsfindung innerhalb von Staaten und Staatenverbindungen]( "Regeln und Verfahren der Entscheidungsfindung innerhalb von Staaten und Staatenverbindungen")
Regeln und Verfahren der Entscheidungsfindung innerhalb von Staaten und Staatenverbindungen99,99 €![Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht]( "Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht")
Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht198,00 €
Welche Folgen haben Vorabentscheidungen in zeitlicher Hinsicht: Gelten Richtersprüche ab dem Zeitpunkt der Urteilsverkündung oder wirken sie auf den Moment des Inkrafttretens der vom EuGH analysierten Norm zurück? Die Dissertation erörtert diese Fragestellung. Nach einer normtheoretischen Einordnung des Themas anhand zweier nationaler Rechtsordnungen widmet sich die Arbeit der über den Einzelfall hinausgehenden Wirkung von Vorabentscheidungen. In ihrem Herzstück analysiert und bewertet sie sodann die temporale Wirkung von Urteilen nach Art. 267 AEUV: Sie zeichnet anhand der Rechtsprechung das vom EuGH aufgestellte Regel-Ausnahme-System für Auslegungs- und Ungültigkeitsentscheidungen nach. Sie erarbeitet die Voraussetzungen, unter denen der EuGH bereit ist, von einer Rückwirkung seiner Entscheidungen abzusehen und kritisiert diese. Das Werk schließt mit einer Diskussion der möglichen Fortentwicklung der Rechtsprechung unter Einbeziehung von Vorschlägen aus der Literatur hierzu.