Andere Kunden interessierten sich auch für
![Reassessing the convergence thesis. An analysis of the 2018/2019 Corporate Governance Codes of the United Kingdom and Germany]( "Reassessing the convergence thesis. An analysis of the 2018/2019 Corporate Governance Codes of the United Kingdom and Germany")
Reassessing the convergence thesis. An analysis of the 2018/2019 Corporate Governance Codes of the United Kingdom and Germany27,95 €![Umwandlung einer deutschen Aktiengesellschaft in eine Societas Europaea. Anforderungen an die Organe]( "Umwandlung einer deutschen Aktiengesellschaft in eine Societas Europaea. Anforderungen an die Organe")
Umwandlung einer deutschen Aktiengesellschaft in eine Societas Europaea. Anforderungen an die Organe42,95 €![Die Societas Europaea als Alternative zur Aktiengesellschaft nach dem AktG]( "Die Societas Europaea als Alternative zur Aktiengesellschaft nach dem AktG")
Die Societas Europaea als Alternative zur Aktiengesellschaft nach dem AktG17,95 €![Aktiengesetz]( "Aktiengesetz")
Aktiengesetz249,00 €![A critical discussion of the effectiveness of independent directors in monitoring and disciplining the senior executives in the UK and the US]( "A critical discussion of the effectiveness of independent directors in monitoring and disciplining the senior executives in the UK and the US")
A critical discussion of the effectiveness of independent directors in monitoring and disciplining the senior executives in the UK and the US17,95 €![Die Einführung von Frauenquoten in den Aufsichtsräten deutscher und europäischer Aktiengesellschaften. Ein geeignetes Mittel zur Steigerung der Chancengleichheit?]( "Die Einführung von Frauenquoten in den Aufsichtsräten deutscher und europäischer Aktiengesellschaften. Ein geeignetes Mittel zur Steigerung der Chancengleichheit?")
Die Einführung von Frauenquoten in den Aufsichtsräten deutscher und europäischer Aktiengesellschaften. Ein geeignetes Mittel zur Steigerung der Chancengleichheit?17,95 €!["e;Räuberische Aktionäre"e; in aktueller Rechtsprechung und Gesetzgebung]( ""e;Räuberische Aktionäre"e; in aktueller Rechtsprechung und Gesetzgebung")
"e;Räuberische Aktionäre"e; in aktueller Rechtsprechung und Gesetzgebung18,95 €
!["e;Räuberische Aktionäre"e; in aktueller Rechtsprechung und Gesetzgebung](https://bilder.buecher.de/produkte/31/31804/31804013n.jpg ""e;Räuberische Aktionäre"e; in aktueller Rechtsprechung und Gesetzgebung")
Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 2,3, FOM Essen, Hochschule für Oekonomie & Management gemeinnützige GmbH, Hochschulleitung Essen früher Fachhochschule, Veranstaltung: Unternehmensrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Bereits seit einigen Jahren wird über den Finanzstandort Deutschland diskutiert, ein wichtiger Aspekt dieser Diskussion ist die Corporate Governance. Die Trennung von Eigentum und Kontrolle in einem Unternehmen ist seit langem ein zentrales Thema der Wirtschaft und Politik. Die wichtigen Sachverhalte für die Kontrolle von Unternehmen werden im Begriff Corporate Governance zusammengefasst.Vor diesem Hintergrund soll in dieser Arbeit ein kurzer Abriss des bestehen Systems von Führung und Kontrolle in Deutschland und Großbritannien als Vergleichssystem dargestellt werden. Das CG-System in Deutschland kann als Insider-System beschrieben werden, da es hauptsächlich voninternen Mechanismen beeinflusst wird, die in der institutionellen Organisation verankert sind und sich eher an den Stakeholdern orientiert. Im Gegensatz zum CG-System in Deutschland wird das britische System als Outsidersystem angesehen. Schon bei der Betrachtung des rechtlichen Hintergrundes wird ein großer Unterschied offenbar. So beruhen in Deutschland weite Teile der Unternehmensmechanismen auf gesetzlichen Vorgaben (z.B. AktG, MitbestG). Anders in GB, hier gilt "common law". Mit dem Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) soll eine Modernisierung des Unternehmensrechts geschaffen werden. "Vor dem Hintergrund der wachsenden Internationalisierung der Märkte hat die Kommission Vorschläge für eine Weiterentwicklung des deutschen Systems der Unternehmensführung und -kontrolle entwickelt."1 Somit zielt der DCGK auf eine Stärkung der Vorteile des bestehenden Systems, Defizite sollen abgebaut und eine flexible Selbstregulierung ermöglicht werden.Eine wichtige Entwicklung der Zukunft ist das Zusammenwachsen der europäischen Wirtschaftssysteme, ein Schritt auf diesem Weg stellt die europäische Gesellschaft dar.