Andere Kunden interessierten sich auch für
![Lauterkeits- und vertragsrechtlicher Verbraucherschutz. Trennung oder Kumulation?]( "Lauterkeits- und vertragsrechtlicher Verbraucherschutz. Trennung oder Kumulation?")
Lauterkeits- und vertragsrechtlicher Verbraucherschutz. Trennung oder Kumulation?17,95 €![Trolling behavior in the European and American patent system. The impact of regulatory and private containment measures on practicing and non-practicing entities]( "Trolling behavior in the European and American patent system. The impact of regulatory and private containment measures on practicing and non-practicing entities")
Trolling behavior in the European and American patent system. The impact of regulatory and private containment measures on practicing and non-practicing entities47,95 €![Die Verletzung inländischer Patente bei länderübergreifenden Sachverhalten]( "Die Verletzung inländischer Patente bei länderübergreifenden Sachverhalten")
Die Verletzung inländischer Patente bei länderübergreifenden Sachverhalten27,95 €![Voraussetzungen und Wirkungen des Vorbenutzungsrechts gegenüber jüngeren Patenten und Gebrauchsmustern]( "Voraussetzungen und Wirkungen des Vorbenutzungsrechts gegenüber jüngeren Patenten und Gebrauchsmustern")
Voraussetzungen und Wirkungen des Vorbenutzungsrechts gegenüber jüngeren Patenten und Gebrauchsmustern17,95 €![Wie "e;bekömmlich"e; darf ein Bier noch sein? Hintergründe und Konsequenzen aus BGH I ZR 252/16]( "Wie "e;bekömmlich"e; darf ein Bier noch sein? Hintergründe und Konsequenzen aus BGH I ZR 252/16")
Wie "e;bekömmlich"e; darf ein Bier noch sein? Hintergründe und Konsequenzen aus BGH I ZR 252/1627,95 €![Perspectives of regulatory bodies on intellectual property for 3D-printed medical products]( "Perspectives of regulatory bodies on intellectual property for 3D-printed medical products")
Perspectives of regulatory bodies on intellectual property for 3D-printed medical products17,95 €![RECHTE AN GEISTIGEM EIGENTUM (IPR)]( "RECHTE AN GEISTIGEM EIGENTUM (IPR)")
RECHTE AN GEISTIGEM EIGENTUM (IPR)39,90 €
![Wie "e;bekömmlich"e; darf ein Bier noch sein? Hintergründe und Konsequenzen aus BGH I ZR 252/16](https://bilder.buecher.de/produkte/58/58722/58722021n.jpg "Wie "e;bekömmlich"e; darf ein Bier noch sein? Hintergründe und Konsequenzen aus BGH I ZR 252/16")
Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Jura - Sonstiges, Note: 10, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Veranstaltung: Patentrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Text beschäftigt sich mittels einer Einführung mit der Schutzfähigkeit der 3D-Drucktechnologie und 3D-Druckerzeugnisse, wobei ein Blick auf die Berührpunkte hinsichtlich etwaiger Rechtfertigungsgründe geworfen wird. Bisher beschäftigte sich die Gesetzgebung nur in überschaubaren Maßen mit betreffender Thematik der Digitalisierung der Industrie. Gerade in Bezug auf den 3D Druck sind wenige bis keine Präzedenzfälle oder eine Klarstellung durch die Rechtsprechung vorzuweisen. So sind in der Literatur vereinzelt Artikel aufzufinden, die sich zumindest teilweise mit den Auswirkungen der Digitalisierung und speziell des Druckes auf das Patentrecht beschäftigen. Besonders im Hinblick auf die Aktualität besteht genügend Klärungsbedarf, um solch eine Diskussion weitergehend zu eröffnen: Welche konkreten rechtliche Problemstellungen ergeben sich aus den einzelnen Bereichen rund um den 3D-Druck? Kann das geltende Patentrecht diesen Herausforderungen sachgerecht begegnen? Hinsichtlich des 3D-Replikationsprozesses werden potentiell rechtsverletzende Benutzungshandlungen sowohl hinsichtlich der 3D-Druckmodellvorlagen als auch der 3D-Druckerzeugnisse untersucht. Es folgt ein kurzer Blick auf den 3D-Drucker selbst und schließlich in Anknüpfung an den potentiellen Verletzerkreis eine Auseinandersetzung mit der Haftung Dritter.