Ad-hoc-Publizität und Related Party Transactions nach ARUG II
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Mit der Frage nach der Ad-hoc-Publizitätspflicht gem. Art. 17 MAR und RPT nach ARUG II verbindet die Untersuchung zwei Regelungsregime, die unberechtigte (Informations-)Vorteile zu Lasten Dritter minimieren. Bereits der Tatbestand und die praktische Umsetzung der Ad-hoc-Publizitätspflicht stellen Emittenten vor praktische Herausforderungen. Die Untersuchung zeigt neue Herausforderungen in der praktischen Umsetzung beider Regelungsregime auf, indem sie das Zusammenspiel beider Normenregime beleuchtet. Dabei bezieht sie insbesondere die Frage nach der Anwendbarkeit der Aufschubmöglichkeiten d...
Mit der Frage nach der Ad-hoc-Publizitätspflicht gem. Art. 17 MAR und RPT nach ARUG II verbindet die Untersuchung zwei Regelungsregime, die unberechtigte (Informations-)Vorteile zu Lasten Dritter minimieren. Bereits der Tatbestand und die praktische Umsetzung der Ad-hoc-Publizitätspflicht stellen Emittenten vor praktische Herausforderungen. Die Untersuchung zeigt neue Herausforderungen in der praktischen Umsetzung beider Regelungsregime auf, indem sie das Zusammenspiel beider Normenregime beleuchtet. Dabei bezieht sie insbesondere die Frage nach der Anwendbarkeit der Aufschubmöglichkeiten des Art. 17 Abs. 4 und Abs. 5 MAR auf die RPT-Veröffentlichungspflicht nach § 111c Abs. 1 AktG in die Untersuchung ein.
Andere Kunden interessierten sich für
