Kunstreiterfall. Atypische Verträge und römischer Formularprozess.
Digestenexegese. D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.)
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 18, Ludwig-Maximilians-Universität München (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar: Atypische Verträge und römischer Formularprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit behandelt eingehend die Digestenstelle D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.), den sogenannten "Kunstreiterfall¿. Ulpian erläutert darin unter anderem Probleme der aktionenrechtlichen Durchsetzung von Ansprüchen, die aus einem Kauf auf Probe (ad inspiciendum dare) unter Vereinbarung eines "pactum displicentiae" e...
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Andere Rechtssysteme, Rechtsvergleichung, Note: 18, Ludwig-Maximilians-Universität München (Juristische Fakultät), Veranstaltung: Seminar: Atypische Verträge und römischer Formularprozess, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit behandelt eingehend die Digestenstelle D. 19, 5, 20 pr.-1 (Ulp. 32 ed.), den sogenannten "Kunstreiterfall¿. Ulpian erläutert darin unter anderem Probleme der aktionenrechtlichen Durchsetzung von Ansprüchen, die aus einem Kauf auf Probe (ad inspiciendum dare) unter Vereinbarung eines "pactum displicentiae" erwachsen. Im Gegensatz zu Übungen im modernen Recht, bei denen vom Juristen verlangt wird, einen konkreten Sachverhalt gutachterlich einer juristischen Lösung zuzuführen, besteht die große Aufgabe der klassischen Digestenexegese gerade darin, retrospektiv eine Begründung für die vom römischen Juristen bereits vorgegebene Lösung zu finden. Ziel dieser Arbeit ist es daher, dem juristisch versierten Leser die Hintergründe der Entscheidungen Ulpians zu vermitteln und dessen Lösung auf diesem Wege einer nachvollziehbaren Explikation zuzuführen.
Andere Kunden interessierten sich für
