54,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
0 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Im Mittelpunkt des Sammelbandes steht die Frage, ob sich die politischen Einstellungen und Verhaltensweisen der Deutschen seit der Vereinigung einander angenähert haben, oder ob die unterschiedlichen institutionellen Rahmenbedingungen und Sozialisationsprozesse in der Zeit der nationalen Teilung auch in den Jahren seit der Vereinigung ihre Bedeutung für das Verhältnis der Deutschen zur Politik behalten haben. Ist "wirklich ein Volk" entstanden oder blieb die "Mauer in den Köpfen" bestehen? Die Untersuchungen auf der Basis zweier großer Bevölkerungsbefragungen in den Jahren 1994 und 1998 sowie…mehr

Produktbeschreibung
Im Mittelpunkt des Sammelbandes steht die Frage, ob sich die politischen Einstellungen und Verhaltensweisen der Deutschen seit der Vereinigung einander angenähert haben, oder ob die unterschiedlichen institutionellen Rahmenbedingungen und Sozialisationsprozesse in der Zeit der nationalen Teilung auch in den Jahren seit der Vereinigung ihre Bedeutung für das Verhältnis der Deutschen zur Politik behalten haben. Ist "wirklich ein Volk" entstanden oder blieb die "Mauer in den Köpfen" bestehen? Die Untersuchungen auf der Basis zweier großer Bevölkerungsbefragungen in den Jahren 1994 und 1998 sowie einer Panelstudie für den Zeitraum 1994 bis 1998 decken ein breites Themenspektrum an, das von ideologischen Orientierungen über das Institutionenvertrauen bis zur Mediennutzung und zur Wechselwahl reicht.
Autorenporträt
Dr. Oscar W. Gabriel, Professor für Politikwissenschaft am Institut für Sozialwissenschaften der Universität Stuttgart und Chercheur Associé am Institut d Ètudes Politiques de Bordeaux.

Prof. Dr. Hans Rattinger, geboren 1950, promovierte 1973 an der Universität Freiburg i. Br. und habilitierte sich dort 1978. Seit 1979 ist er Inhaber eines Lehrstuhls für Politikwissenschaft an der Universität Bamberg (Schwerpunkt: Politische Soziologie). Er hielt sich mehrere Jahre lang zu Forschungsaufenthalten und Gastprofessuren in Nordamerika auf (Harvard University, 1974-75, University of Toronto, 1987-88, Georgetown University in Washington, D.C., 1988-89 und 1991-94). Er ist Mitbegründer des Arbeitskreises Wahl- und Einstellungsforschung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW), dessen Vorstand er für viele Jahre angehörte. Seit 2007 gehört er dem Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Wahlforschung (DGfW) an. Ebenfalls seit 2007 ist er Mitglied der Zensuskommission der Bundesregierung zur Volkszählung 2011.
Rezensionen

Frankfurter Allgemeine Zeitung - Rezension
Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 04.07.2001

Gemeinsame Identität gesucht
Sind die Ost- und die Westdeutschen seit der Wiedervereinigung ein Volk geworden?

Jürgen Falter/Oscar W. Gabriel/Hans Rattinger (Herausgeber): Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich. Leske + Budrich, Opladen 2000. 711 Seiten, 98,- Mark.

Die Deutschen waren schon immer verzweifelte Identitätssucher. Auf dem Markt der möglichen Offerten, die zumindest den Westdeutschen offenstanden, blieb häufig nur Zuflucht in Trotz-Identitäten: Weil andere Nationen offenbar unbefragt über kollektive Identitäten verfügten, suchten sich die Deutschen Ersatz. D-Mark und Goldmedaillen, europäische Integration und Multilateralismus boten willkommene Auswege aus dem Dilemma des fehlenden affektiven Bezugs zur Nation.

Weder modern drapiertes postnationales Selbstverständnis noch vorgelebtes Teilstaatsbewußtsein oder der oberflächlich bemühte Kosmopolitismus überzeugten jedoch die europäischen Nachbarn. Die wandelbaren, unruhigen Deutschen blieben Thema, weil die deutsche Frage unbeantwortet war. Bei der Suche nach nationaler Identität und nach außenpolitischer Orientierung markierten die Standardfragen gleichzeitig eine Standortfrage: Wohin gehören wir? Doch noch vor der Frage nach dem "Wohin" stand die Frage nach dem "Wir". Beides war in der Geschichte der Deutschen nie eindeutig beantwortet.

Das gleiche galt mit umgekehrten Vorzeichen für die Bürger der DDR. Musterschüler in Sachen Sozialismus? Oder eher Nischenidentitäten in den nichtöffentlichen Milieus des privaten Alltags? Mit der deutschen Einheit waren diese Fragen staats- und völkerrechtlich beantwortet, aber nicht politisch-kulturell. Die Suchbewegungen der Deutschen nach ihrer Identität sind deshalb immer wieder Antriebsmoment gewesen, um den Grad der Gemeinsamkeiten zwischen West- und Ostdeutschen zu vermessen. Für Sozialwissenschaftler bot sich nach der deutschen Einheit geradezu zwingend ein einmaliges Experiment an. Wann wird durch die Transformation des politischen Systems auch ein Einstellungswandel in politischen Orientierungen meßbar sein? Wieviel gemeinsame politische Orientierungen und Verhaltensweisen sind notwendig, um Deutschland als ein Gemeinwesen und die Deutschen als ein Volk zu bezeichnen?

Die drei Herausgeber haben nach zehn Jahren einen geeigneten Markierungspunkt gesehen, um Ergebnisse des Experiments zu präsentieren. Grundlage sind Repräsentativbefragungen aus den Jahren 1994 und 1998. Das Buch richtet sich an ein an der empirischen Sozialforschung geschultes Publikum. Denn es werden Methoden-, Indikatoren- und Modelltests vollzogen, die wertvolle Erkenntnisse für die politische Kulturforschung liefern. Fünf Themenfelder stehen im Zentrum: Wahrnehmung und Bewertung des politischen Systems, politische Institutionen und Akteure, Wertorientierungen und Ideologien, Einstellungen zu Politik und Gesellschaft sowie Wahlverhalten.

Realität der Demokratie.

Oscar W. Gabriel zieht eine kritische Bilanz. Zwar scheinen die Menschen in den neuen Bundesländern die Vorzüge einer demokratischen Ordnung gutzuheißen. Doch vielfach werden diese Einstellungen nicht mit der Idee der Demokratie in Verbindung gebracht. Die Zustimmung zur Idee der Demokratie ist in den neunziger Jahren sogar zurückgegangen. Es besteht eine große Kluft zwischen Ost und West, wenn man die Einstellungen zum Konzept der Demokratie und zur Realität der Demokratie miteinander verbindet. Jürgen Maier ergänzt, daß das Wissen über politische Kontexte in den neuen Bundesländern noch immer signifikant unter dem Kenntnisstand der Westdeutschen liegt. Andererseits kann er nachweisen, wie in Ost und West große Ähnlichkeiten bestehen hinsichtlich der Beziehungsstruktur zwischen Politikinteresse und objektivem beziehungsweise subjektivem politischem Wissen.

Wolfram Brunner und Dieter Walz sehen große Parallelitäten in der Bewertung der politischen Institutionen: Es herrschen keine signifikanten Vertrauensunterschiede. Das Bundesverfassungsgericht genießt auch in Ostdeutschland das größte Vertrauen. Die Wähler sind in den neuen Bundesländern noch wählerischer als im Westen, wie Hans Rattinger belegt. Denn die Parteiidentifikationen sind noch weitaus geringer als im Westen.

Der politische Extremismus - hier der Rechtextremismus - ist je nach Auswahl der Kriterien in West- und Ostdeutschland etwa gleich stark ausgebreitet, wie Jürgen Falter argumentiert. Konkret beobachtet, verbergen sich dahinter jedoch äußerst unterschiedliche Phänomene. Auch die PDS pflegt als Regionalpartei einen Sonderstatus. Falter kann zeigen, wie die PDS zunehmend ein Sammelbecken für Politikverdrossene wurde, die sich zwar benachteiligt fühlen, aber nicht rechts orientiert sind. Gesamtdeutsch erhielt die PDS bei dieser Personengruppe sogar einen Stimmenanteil von 16 Prozent.

Diplomatisch bilanziert Falter zum Potential rechtsextremer Einstellungen in West und Ost: "Angesichts der gemessenen Werte besteht weder Anlaß zur Beruhigung noch zur Entwarnung." Dieses Bild rundet sich ab, wenn man den Beitrag von Jürgen W. Winkler hinzuzieht. Denn die Ausländerfeindlichkeit ist in Ostdeutschland zwischen 1994 und 1998 leicht angestiegen, während sie in Westdeutschland auf in etwa dem gleichen Niveau geblieben ist.

Läßt sich noch immer eine DDR-Nostalgie ermitteln? Diese Frage stellt sich Katja Neller. Abgrenzungsidentitäten sind durchaus verständlich. Denn sie sind eine Reaktion auf frustrierte Erfahrungen und Wahrnehmungen, die aus dem Modernisierungsschock der Einheit resultieren. Neller kann weder einen Trend zu stark rückläufigen noch zu stark anwachsenden nostalgischen Einstellungen messen. Die PDS bildet ein willkommenes Auffangbecken für alle DDR-Nostalgiker. Interessanterweise entdeckt die Autorin auch Facetten einer Westalgie, einer Sehnsucht nach der alten Bundesrepublik vor der Wiedervereinigung, verbunden mit Abgrenzungstendenzen gegenüber den neuen Bundesbürgern.

Was bleibt als Fazit? Leider bietet das Buch für den Leser keine kommentierende oder problemorientierte Zusammenstellung aller Ergebnisse an. Nur mit einem Gesamtfazit wäre jedoch eine einheitliche Beantwortung der Fragestellung des Buches möglich gewesen. "Wirklich ein Volk?" Die Antwort liegt zwischen Ja und Nein. Doch kein Beitrag malt düstere Zukunftsszenarien. Annäherungen in einem Bereich werden von Abgrenzungen in anderen Einstellungssegmenten begleitet. Aber gilt das nicht letztlich auch für andere Divergenzen im Bereich regionaler politischer Kultur zwischen Nord- und Süddeutschen?

In der Summe scheint das Experiment der Einheit politisch-kulturell auch geglückt zu sein. Man muß schon feine Meßinstrumentarien aufstellen, um große Unterschiede zwischen West und Ost nach acht bis zehn Jahren ermitteln zu können. Es wäre reizvoll, einmal Paralleluntersuchungen anzuschließen, die das politische Bewußtsein in allen Bundesländern ermitteln. Aber vermutlich ist solches Ansinnen nur wieder eine weitere Seite aus der unendlichen Geschichte deutscher Identitätssuche.

KARL-RUDOLF KORTE

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main
…mehr

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Karl-Rudolf Korte hat offenbar zahlreiche interessante Erkenntnisse aus der Lektüre gewonnen, etwa zur Rolle der PDS als Sammelbecken für DDR-Nostalgiker und Politikverdrossene, über das Demokratieverständnis in Ost und West oder auch über eine "Westalgie", die Sehnsucht Westdeutscher nach der Zeit vor der Wiedervereinigung. Was er jedoch in diesem Band vermisst, ist eine "kommentierende oder problemorientierte Zusammenstellung aller Ergebnisse". Denn ohne ein Fazit ist seiner Meinung nach die Frage im Titel des Bandes nicht wirklich zu beantworten. Erleichtert zeigt sich Korte jedoch darüber, dass in keinem der Beiträge "düstere Zukunftsszenarien" gemalt werden, und dass die Einheit im Großen und Ganzen geglückt zu sein scheint. Korte betont allerdings, dass sich dieser Band vor allem an ein "an der empirischen Sozialforschung geschultes Publikum" richtet.

© Perlentaucher Medien GmbH