Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension
Die Thesen des in den Niederlanden lebenden und selbsternannten Van-Gogh-Experten Benoit Landais können Rezensent Stefan Koldehoff nicht mehr erstaunen, dafür bestreite Benoit Landais die Echtheit echter Van Goghs schon zu lange, wobei er sich gleichzeitig für die Echtheit höchst unglaubwürdiger Van Goghs verbürge. Was den Rezensenten hingegen sehr erstaunt, ist, dass der sonst seriöse Verlag Rogner & Bernhard diesen Thesen Glauben schenkt, eine Übersetzung von Landais' Aufsätzen zur Sammlung Marijnissen in Auftrag gegeben hat, und Landais kurzerhand zum "Robin Hood der Van Gogh-Forschung" ernennt. Der Rezensent neigt eher zu der Bezeichnung "Don Quichotte", zumal Landais in den vorliegenden Aufsätzen die internationale Ablehnung der Sammlung Marijnissen als Verschwörung erklärt und "seitenlang" deren Authentizität behauptet - aufgrund von "ähnlichen Nasenrücken" und für Van Gogh typischen "exzentrischen Veschiebungen", die jedoch für den Rezensenten nicht den Ansatz einer fundierten Argumentation darstellen.
