Mit seinem Buch Der dritte Weg hat Anthony Giddens ein umfassendes Programm für politisches Handeln auf allen Ebenen in den Zeiten der Globalisierung vorgelegt. Dieses neue Denken und diese neue Praxis drängten sich auf, da vor allem auf wirtschaftlichem Gebiet weder die Konservativen noch die traditionellen Linken eine angemessene Antwort liefern. Giddens" Kritik an diesen Lagern führte in ganz Europa zu einer Debatte über Ziele und Mittel des dritten Wegs. In seinem neuen Buch antwortet Giddens seinen Kritikern und entfaltet im Detail seine Konzeption.Die neoliberalen Vertreter einer uneingeschränkten Herrschaft des Weltmarktes werfen Giddens vor, seine Vorstellungen von einem globalen Regieren schränkten das Wirtschaftswachstum ein und verstärkten die soziale Ungleichheit. Die traditionelle Linke hält ihm vor, seine Perspektive für den Umbau des Sozialstaates verleihe der Globalisierung zuviel Gewicht, schränke die Handlungsfähigkeit des Nationalstaats ein und führe in seiner Konse quenz zum Abbau der für die Demokratie notwendigen gesellschaftlichen Umverteilungsmechanismen. Giddens zeigt, dass weder ungezügeltes Wirtschaftswachstum noch Globalisierungspessimismus in der Lage sind, die soziale Demokratie zu erneuern. Allein der dritte Weg, der die neuen Faktoren Globalisierung, Individualisierung und ökolologische Notwendigkeiten berücksichtigt, erlaubt, auf neue Anforderungen neue Antworten zu geben.
Perlentaucher-Notiz zur FR-Rezension
Helmut Berking ist unzufrieden. Nicht nur mit dem deutschen Titel, der den Leser zu der Annahme verleitet, hier handle es sich um ein soziologisches Sachbuch, moniert der Rezensent. Der Originaltitel lautet "The Third Way and ist Critics". Das Buch hat den Rezensenten aber auch inhaltlich enttäuscht. Denn Giddens' Proklamierung eines dritten Weges zwischen Neoliberalismus und Sozialdemokratie erscheint Berking nicht nur wenig einleuchtend, sondern auch nicht ausgearbeitet. Wie denn "verantwortungsvoller Kapitalismus" funktionieren kann, hat der Rezensent bei Giddens, dem Direktor der London School of Economics und bis vor einiger Zeit Berater Tony Blairs, nicht erfahren. Giddens' Ausführungen sind für Berking weder eine kritische Auseinandersetzung mit den Kritikern des Dritten Weges, noch eine substantielle Bereicherung oder Erweiterung dessen, was der Soziologe in seinem Buch "Der dritte Weg" vorgestellt hat. Schade, meint Berking, von Giddens hätte er da schon etwas mehr erwartet.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH