Nicht lieferbar
Strafrechtliche Verantwortung ohne Willensfreiheit
Versandkostenfrei!
Nicht lieferbar
Gibt es Strafrechtliche Verantwortung in einer determinierten Welt ? Viele Hirnforscher verneinen dies und pl dieren f r ein reines Schutzstrafrecht. Doch seit der Antike gibt es Philosophen, die Kompatibilisten , die f r eine Vereinbarkeit von Determinismus und Verantwortung pl dieren und zu belegen versuchen, dass wir auch in einer vollst ndig determinierten Welt f r unsere Entscheidungen und unser Handeln verantwortlich sind. Dagegen bestreiten die Inkompatibilisten , dass moralische Verantwortung und Determinismus miteinander kompatibel sind. Dieses strafrechtsphilosophische Werk wertet di...
Gibt es Strafrechtliche Verantwortung in einer determinierten Welt ? Viele Hirnforscher verneinen dies und pl dieren f r ein reines Schutzstrafrecht. Doch seit der Antike gibt es Philosophen, die Kompatibilisten , die f r eine Vereinbarkeit von Determinismus und Verantwortung pl dieren und zu belegen versuchen, dass wir auch in einer vollst ndig determinierten Welt f r unsere Entscheidungen und unser Handeln verantwortlich sind. Dagegen bestreiten die Inkompatibilisten , dass moralische Verantwortung und Determinismus miteinander kompatibel sind. Dieses strafrechtsphilosophische Werk wertet die umfangreiche philosophische Literatur zu dem Streit aus und macht sie anschlussf hig f r eine rechtswissenschaftliche Diskussion. Die Untersuchung weist damit zugleich die Hirnforschung in ihre Schranken: Ein hirnkompatibles Recht gibt es nicht. Aber es gibt ein Recht, dass begr ndeten ethischen Grunds tzen und Prinzipien Rechnung tr gt und mit der These des Determinismus kompatibel ist.