El miedo al disenso : el diseño periodístico como expresión democrática de las diferencias y no como provocación de violencia
Versandkostenfrei!
Nicht lieferbar
¿Cómo se produce el consenso en los medios de comunicación en las demo cracias occidentales? Con el presente estudio, Anna Maria Miralles exp lica la importancia de responder a esta pregunta e ilustra cuál es la preocupación en relación con la salud de la democracia.Su campo de est udio no se limita a un área geográfica dada o a un determinado genero, pues la autora analiza el periodismo en general. Por un lado, prescin de de los confines territoriales, concretamente de Colombia y América Latina, a favor de una perspectiva global; por el otro, llega a exami nar las estructuras interna...
¿Cómo se produce el consenso en los medios de comunicación en las demo cracias occidentales? Con el presente estudio, Anna Maria Miralles exp lica la importancia de responder a esta pregunta e ilustra cuál es la preocupación en relación con la salud de la democracia.Su campo de est udio no se limita a un área geográfica dada o a un determinado genero, pues la autora analiza el periodismo en general. Por un lado, prescin de de los confines territoriales, concretamente de Colombia y América Latina, a favor de una perspectiva global; por el otro, llega a exami nar las estructuras internas, empresariales y discursivas, que favorec en la homogeneidad en la información y por tanto contradicen el princi pio del disenso, constitutivo de la democracia.Después de un recorrido sobre las reflexiones que se han hecho en materia de consenso en el p lano político, particularmente desde la filosofía política, Miralles s e ocupa de los aspectos estructurales y discursivos que, a su juicio, producen ese efecto de consenso. A partir de las rutinas, las fuentes y otras estrategias de las cuales los periodistas suelen no ser consci entes, se genera un consenso que impide y anula las diferencias convir tiéndose en un auténtico mecanismo de control de las masas.En respuest a a este problema, la autora formula aquí un camino hacia un periodism o democrático, que atienda a las diferencias, que se ocupe de buscar ( en lugar de esconder) las visiones realmente pluralistas y que no le t ema al disenso. Esa parece ser la única manera de entender el periodis mo en sociedades verdaderamente democráticas
