Doodstraf in de Verenigde Staten
Een 'nieuw abolitionistisch' perspectief op een willekeurige en gepolitiseerde 'administratie van de dood'
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
32,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
16 °P sammeln!
In 1972, na te hebben vastgesteld dat de doodstraf op een willekeurige manier werd gebruikt en in strijd was met de grondwet, legde het Amerikaanse Hooggerechtshof een landelijk moratorium op. Vier jaar later, na de uitspraak van Gregg tegen Georgië, waarin werd vastgesteld dat de nieuwe doodstraf van Georgië constitutioneel was, hebben de meeste staten die voorheen de doodstraf hadden opgelegd, deze opnieuw ingevoerd. De auteur stelt dat de doodstraf in zijn huidige vorm van bestuur nog steeds op een willekeurige manier wordt toegepast en in strijd is met de clausules 'Gelijke bescherming' ...
In 1972, na te hebben vastgesteld dat de doodstraf op een willekeurige manier werd gebruikt en in strijd was met de grondwet, legde het Amerikaanse Hooggerechtshof een landelijk moratorium op. Vier jaar later, na de uitspraak van Gregg tegen Georgië, waarin werd vastgesteld dat de nieuwe doodstraf van Georgië constitutioneel was, hebben de meeste staten die voorheen de doodstraf hadden opgelegd, deze opnieuw ingevoerd. De auteur stelt dat de doodstraf in zijn huidige vorm van bestuur nog steeds op een willekeurige manier wordt toegepast en in strijd is met de clausules 'Gelijke bescherming' en 'Due process' van het veertiende amendement op de Amerikaanse grondwet. Ontoereikende verdediging en wijdverbreide raciale vooringenomenheid in het vervolgings- en strafproces zijn voorbeelden van grondwettelijke schendingen. Bovendien heeft de hoge mate van publieke steun voor de straf geleid tot politisering ervan, waardoor elke mogelijkheid van billijkheid in het strafproces verder wordt ondermijnd.
Andere Kunden interessierten sich für
