Echolalien

Perlentaucher-Notiz zur Sueddeutsche Zeitung-Rezension

In einer ausgreifenden Kritik singt Jürgen Trabant das Loblied auf Daniel Heller-Roazens Buch über die Sprache, und er ist derart begeistert,obwohl er mit der Grundthese des amerikanischen Autors nicht übereinstimmt. Heller-Roazen, dessen Kenntnis von zahlreichen Sprachen der Rezensent bewundernd hervorhebt, weitet den psychiatrischen Begriff der "Echolalie", das zwanghafte Wiederholen von Lauten und Worten, auf Sprache insgesamt aus und argumentiert, dass sich in der Sprache das Vergessen der Urlaute, des Babybrabbelns, manifestiert. Der Autor mache damit das Vergessen und nicht - wie sonst unter Linguisten üblich - das Erinnern zur Wurzel der Sprache, und er führe diese These derart klug und unterhaltsam an vielen Beispielen vor, dass es eine Freude sei, so der Rezensent hingerissen. Heller-Roazen sucht vergessene und verdrängte Reste in der Sprache auf und versucht zu zeigen, dass Sprache immer ein "Echo von anderen, verschwundenen Sprachen" ist, erklärt der Rezensent gefesselt. Für ihn könnte ein Buch nicht gelungener sein, denn es bietet stupende "Gelehrsamkeit" und herrliche intellektuelle Unterhaltung, preist der Rezensent. Nur mit der Übersetzung ist er nicht recht zufrieden, die sachliche Fehler berge, wie er moniert.

© Perlentaucher Medien GmbH

"Dies ist ein herrliches Buch. Es verbindet subtilste Gelehrsamkeit mit literarischer Finesse. Man liest es daher mit Vergnügen und intellektuellem Gewinn. Und es gibt wirklich zu denken, über das Sprechen, über die Sprachen, über die Dichter. Besser kann ein Buch gar nicht sein." Jürgen Trabant Süddeutsche Zeitung

»Die Heller-Roazens Expeditionen ins Wesen der Sprache überwölbende These lautet, dass alles Sprachenvergessen nur eine Erneuerung ist. Eine notwendige Erneuerung. ...Heller-Roazen hält sich zwar aus jeder aktuellen sprachpolitischen Diskussion heraus, doch werden Puristen und verbissene Bewahrer in Echolalienkaum ein Argument für ihre Sache finden können. Eine Sprache, die keine Hautschuppen mehr abstößt und Fremdwörter absorbiert, ist eben nicht in aktivem, täglichem Gebrauch - und damit »tot« (ob man dieses Wort nun verwenden will oder nicht). Eine Sprache, die nicht zumindest in Teilen vergessen wird, kann sich nicht erneuern. Die »Verwirrung« von Babel, so Heller-Roazens kühner und kluger Schlenker zum guten Ende, meint nichts anderes als dieses Vergessen.«