Andere Kunden interessierten sich auch für
![Berufliche Selbständigkeit]( "Berufliche Selbständigkeit")
Berufliche Selbständigkeit69,99 €![Wert und Werte von arbeitsintensiven Dienstleistungen]( "Wert und Werte von arbeitsintensiven Dienstleistungen")
Wert und Werte von arbeitsintensiven Dienstleistungen49,99 €![Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung]( "Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung")
Gewerkschaften ohne Vollbeschäftigung37,99 €![Zukunft der Arbeit und Geschlecht]( "Zukunft der Arbeit und Geschlecht")
Zukunft der Arbeit und Geschlecht59,99 €![Gewerkschaftliche Modernisierung]( "Gewerkschaftliche Modernisierung")
Gewerkschaftliche Modernisierung49,99 €![Länger erwerbstätig ¿ aber wie?]( "Länger erwerbstätig ¿ aber wie?")
Länger erwerbstätig ¿ aber wie?49,95 €![Entkoppelung von Arbeit und Einkommen]( "Entkoppelung von Arbeit und Einkommen")
Entkoppelung von Arbeit und Einkommen37,99 €
Die Idee des Grundeinkommens als von der Arbeitsleistung unabhängiger Einkommensanspruch an die Gesellschaft findet in allen politischen Lagern Zustimmung. Sie ist aber auch Gegenstand intensiver Debatten. Umso wichtiger erscheint eine Klärung der dieser Idee zugrundeliegenden Werteorientierungen. Werte übernehmen eine generative Funktion für die Herausbildung von Interessen und neuen Institutionen. Gegen die Dominanz der Leistungs- und Arbeitsethik im modernen Sozialstaat argumentieren die Befürworter des Grundeinkommens für einen umfassenden Arbeitsbegriff und für eine Integration von Freiheit und Solidarität in den Werten von Anerkennung und Teilhabe. Diese empirische Studie basiert auf der Deutungsmusteranalyse qualitativer Interviews mit mittleren und höheren Verantwortungsträgern aus Politik, Sozialer Arbeit und Wirtschaft. Sie zeigt deren ambivalente Werteorientierungen zur Idee des Grundeinkommens, aber auch Wege, diese Ambivalenzen auszuhalten und einer Synthese zuzuführen.