Entsteht hier ein Cluster? Eine Netzwerkanalyse der Bochumer IT-Sicherheitsbranche (eBook)
Wirtschaftliche Cluster sind ein in Wissenschaft und Praxis derzeit
heiß diskutiertes Thema. Doch obwohl die Theoriebildung bereits
sehr weit fortgeschritten und die strukturelle Förderung von
Clustern weltweit bereits an der Tagesordnung ist, gibt es zur Zeit
noch einen großen Mangel an verlässlichen Daten über die inneren
Zusammenhänge und Wirkungsgefüge eines Clusters.
Dieses Buch demonstriert am Beispiel der Bochumer
IT-Sicherheitsbranche wie mit Hilfe der Methode der Netzwerkanalyse
empirische Daten über den inneren Aufbau und die Struktur von
Clustern gewonnen werden können. Die Daten können dazu genutzt
werden die Wirkungsweisen eines Clusters zu analysieren, den
Entwicklungsstand neu identifizierter Cluster zu bestimmen und die
Strukturen verschiedener Cluster zu vergleichen.
Jan-Alexander Scheideler, geb. 1982, studierte Geographie an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, Abschluss 2008.
Inhaltsangabe
1;Entsteht hier ein Cluster?;1 2;Inhaltsverzeichnis;3 3;Abbildungsverzeichnis;5 4;Tabellenverzeichnis;9 5;Abkürzungsverzeichnis;9 6;1 Hintergrund und Problemstellung;11 6.1;1.1 Ziel der Untersuchung;12 6.2;1.2 Aufbau der Untersuchung;13 7;2 Wirtschaftliche Cluster;15 7.1;2.1 Porters Cluster Konzept;15 7.2;2.2 Aktueller Stand der Clustertheorie;18 7.3;2.2.1 Evolutionäre Clusterentwicklung;19 7.4;2.2.2 Mehrdimensionaler Clusterbegriff;22 7.5;2.3 Netzwerke;24 7.6;2.4 Empirische Clusterforschung;25 7.7;2.5 Clusterpolitik und Clustermanagement;30 8;3 Grundzüge der Netzwerkanalyse;34 8.1;3.1 Relationen;35 8.2;3.2 Gesamtnetzwerke und persönliche Netzwerke;36 8.3;3.3 Abgrenzung und Datenerhebung in Gesamtnetzwerken;37 8.4;3.4 Abgrenzung und Datenerhebung in persönlichen Netzwerken;38 8.5;3.5 Darstellung von Netzwerkdaten;39 8.6;3.6 Zentralitätsmaßzahlen;42 8.6.1;3.6.1 Degree-Zentralität;43 8.6.2;3.6.2 Closeness-Zentralität;43 8.6.3;3.6.3 Betweenness-Zentralität;45 8.7;3.7 Cliquen und Clans;47 9;4 Das Fallbeispiel: IT-Sicherheit in Bochum;50 9.1;4.1 Wirtschaftsstruktur in Bochum;50 9.2;4.2 Die Wachstumsinitiative Bochum2015;51 9.3;4.3 Die IT-Sicherheitsbranche;52 9.4;4.4 IT-Sicherheit in Bochum;56 9.4.1;4.4.1 Das Horst Görtz Institut;56 9.4.2;4.4.2 eurobits e.V.;57 9.4.3;4.4.3 Das Zentrum für IT-Sicherheit;57 9.4.4;4.4.4 Die IHK;58 9.4.5;4.4.5 networker nrw;58 9.4.6;4.4.6 Aktivitäten im Bereich IT-Sicherheit;59 9.4.7;4.4.7 Eine Branche im Aufbruch;60 10;5 Methodische Vorgehensweise;62 10.1;5.1 Auswahl des zu untersuchenden Clusters;62 10.2;5.2 Räumliche Abgrenzung des Untersuchungsgebietes;62 10.3;5.3 Auswahl der Methode der Datenerhebung;63 10.4;5.4 Untersuchte Relationen;64 10.5;5.5 Entwicklung des Fragebogens;64 10.6;5.6 Identifikation der Interviewpartner;65 10.7;5.7 Überprüfung der Validität und endgültige Netzwerkabgrenzung;66 10.8;5.8 Ablauf der Primäruntersuchung und Teilnahmequote;67 10.9;5.9 Sekundäre Untersuchungsmethoden;67 10.10;5.10 Kooperation mit Bochum2015;68 11;6 Darstellung der empirischen Ergebnisse;69 11.1;6.1 Ergebnisse der Unternehmensbefragung;69 11.2;6.2 Ergebnisse der Institutionenbefragung;93 11.3;6.3 Ergebnisse der Netzwerkanalyse;102 11.3.1;6.3.1 Auswertung des Transaktionsnetzwerkes;103 11.3.2;6.3.2 Auswertung des Kommunikationsnetzwerkes;109 11.3.3;6.3.3 Untersuchung auf kohäsive Subgruppen;119 11.3.4;6.3.4 Beurteilung des Netzwerkes nach Krätke und Scheuplein;120 11.4;6.4 Zusammenfassung der Ergebnisse;124 12;7 Fazit und Handlungsempfehlungen;128 13;Literaturverzeichnis;134 14;Autorenprofil;141
