Zur Situation der Geisteswissenschaften in Forschung und Lehre

Zur Situation der Geisteswissenschaften in Forschung und Lehre

Eine Bestandsaufnahme aus der universitären Praxis

Herausgeber: Hempfer, Klaus W. u. Antony, Philipp
Broschiertes Buch
 
versandkostenfrei
innerhalb Deutschlands
25 ebmiles sammeln
EUR 24,90
Sofort lieferbar
Alle Preise inkl. MwSt.
Bewerten Empfehlen Merken Auf Lieblingsliste


Zur Situation der Geisteswissenschaften in Forschung und Lehre

Das deutsche Wissenschaftssystem befindet sich in einem Prozess grundlegender struktureller Veränderungen. Wie situieren und wie positionieren sich die universitären Geisteswissenschaften im Kontext von Bologna-Reform, Internationalisierung, Differenzierung und Exzellenzinitiative? Welche Entwicklungen zeichnen sich für die Praxis von Forschung und Lehre an den Universitäten ab? Welches sind die zentralen Themen und Fragestellungen für die Selbstverortung der Geisteswissenschaften und die Weiterentwicklung ihrer Zukunftsperspektiven? In welchem Verhältnis stehen Disziplinarität und Interdisziplinarität? Welche Rolle spielen die so genannten Kleinen Fächer ? Führende Geisteswissenschaftler widmen sich in diesem Band diesen und anderen Schlüsselthemen der Geisteswissenschaften.


Produktinformation

  • Verlag: Steiner (Franz
  • 2009
  • Ausstattung/Bilder: 2009. 163 S.
  • Seitenzahl: 163
  • Best.Nr. des Verlages: 400009379, 9379
  • Deutsch
  • Abmessung: 243mm x 170mm x 13mm
  • Gewicht: 290g
  • ISBN-13: 9783515093798
  • ISBN-10: 3515093796
  • Best.Nr.: 26816930
"Dem Sammelband gelingt es, dem Leser die Komplexität der entscheidenden Weichen für die Zukunft der Geisteswissenschaften vor Augen zu führen. Ihm wären daher auch viele Entscheidungsträger der Bildungs- und Wissenschaftspolitik als Leser zu wünschen, die die Weichen stellen werden."
Klaus W. Hempfer, geb. 1942, ist Professor für Romanische Literaturwissenschaft an der FU Berlin. Forschungsschwerpunkte: Literatur und Epistemologie, europäische Renaissanceliteratur, französische Lyrik des 19. Jahrhunderts, Intermedialität.