Russland gegen Napoleon

12 Der Einmarsch in Frankreich (S. 524-525)

Im Feldzug von 1814 mischten sich militärische Operationen mit Diplomatie und französischer Innenpolitik. Das war das unvermeidliche Ergebnis des Erfolgs der Verbündeten im Jahre 1813. Die Bündnisverträge, die Russland, Preußen und Österreich im September 1813 in Teplitz unterzeichnet hatten, verpflichteten sie, Napoleon über den Rhein zurückzudrängen und die deutsche Unabhängigkeit wiederherzustellen. Dieses Ziel war im November 1813 erreicht.

Die Verbündeten mussten nun entscheiden, ob sie bei ihren bisherigen begrenzten Kriegszielen bleiben oder diese erweitern wollten. Sollte die Wahl auf Letzteres fallen, so mussten sie sich auf neue Absichten verständigen. Was immer das war – am Ende brauchten sie eine französische Regierung, die mit ihnen eine Friedensregelung aushandelte und sich dann auch daran hielt. Kriegsmüdigkeit mochte die Franzosen dazu bewegen, kurzfristig auf Frieden einzugehen, aber nach 22 Jahren Krieg wünschte man sich in der Allianz einen dauerhaften Frieden, nicht nur eine zeitweilige Waffenruhe.

Eine Lösung zu erarbeiten, die Frieden und Stabilität für Europa garantierte, den Interessen der verbündeten Mächte Genüge tat und auch noch für die französische Gesellschaft akzeptabel war, musste sich äußerst schwierig gestalten.[1] Sollten die Verbündeten Frankreich dessen »natürliche Grenzen« anbieten, das heißt jene, welche durch den Rhein, die Alpen und die Pyrenäen markiert wurden und in den Verträgen von Teplitz vorgesehen waren? Oder sollten sie versuchen, Frankreich auf seine »historischen« Grenzen zurückzudrängen, das heißt auf das Territorium, über das der französische König 1792 geherrscht hatte?

Das war etwas anderes als die Frage, ob man überhaupt mit Napoleon verhandeln oder seinen Sturz anstreben sollte, aber beide Probleme hingen offensichtlich miteinander zusammen. Man konnte sich vorstellen, dass Napoleon einen Frieden auf der Grundlage der »natürlichen Grenzen« Frankreichs tolerieren würde. Aber nur ein großer Optimist konnte glauben, dass eine Lösung auf der Grundlage der alten Grenzen des Königreichs Frankreich für ihn mehr als einen zeitweiligen Waffenstillstand bedeutet hätte. Zugleich wussten die Verbündeten, dass es weder in ihrer Macht stand noch in ihrem Interesse lag, den Franzosen ein Regime von außen aufzuzwingen.