Gut und Böse sind Vorurteile der Götter

Perlentaucher-Notiz zur NZZ-Rezension

In diesem Buch, erklärt uns Samuel Moser, geht es nicht um die Philosophie, sondern um philosophierende Philosophen. Keine Tautologie, sondern der Hinweis auf einen "philosophischen Showdown", einen Dialog zwischen zwei fiktiven Denkern, die sich nur durch ihr Sprechen konstituieren und die alten Fragen, etwa nach dem Verhältnis von Staat und Demokratie oder von Normalität und Wahnsinn debattieren. Dass im sokratischen Frage-Antwort-Spiel von Heraklit bis Habermas alle zu Wort kommen, versteht sich von selbst. Dass das "traumähnliche Sein" der Figuren hier "nicht weniger wahr" erscheint als dasjenige der historischen Gestalten und sich im Reden um des Redens willen "ein antizipiertes Stück glückseligen Lebens" zeigt, versichert uns der Rezensent.

© Perlentaucher Medien GmbH