Als wir Waisen waren

Perlentaucher-Notiz zur NZZ-Rezension

Ishiguros fünfter Roman "Als wir Waisen waren" eine Neubearbeitung der Grundidee seines vierten Romans "Die Ungetrösteten", erklärt Rezensentin Angela Schader. Der Held der Geschichte, Christopher Banks, wurde auf mysteriöser Art von seinen Eltern getrennt und im Erwachsenenleben dann Detektiv. Das Grundmotiv des Romans beschreibt Schader in ihrer ausführlichen Rezension als "die Quest eines glanzlos scheiternden Heilsbringers in der diffusen Unordnung der Welt", und sie scheint einigermaßen zufrieden mit der Umsetzung und Weiterentwicklung dieser Idee, wenn sie auch einige Einschränkungen formuliert. Da wäre zum einen das "resignativ gebrochene Happy End", das ihr Unbehagen bereitet und wo sie ein offeneres Ende bevorzugt hätte. Auch missfällt ihr die Ausgestaltung der weiblichen Nebencharaktere, deren Schicksal das von Christopher Banks widerspiegelt: "Diese Dopplungen allerdings belasten eher das Erzählkonstrukt, als das sie ihm relevante Dimensionen hinzufügen". Mit ihrer Kritik stellt Schader jedoch nicht die grundsätzlichen erzählerischen Qualitäten Ishiguros in Frage. Seine Romane bezeichnet sie als "meisterhafte Etüden der Selbsttäuschung und des Selbstverrates". Vor diesem Hintergrund kritisiert sie ihn differenziert: "Ishiguro hat als Schriftsteller so viel Können und Format bewiesen, dass über solche Schwächen zumindest nachzudenken ist."

© Perlentaucher Medien GmbH

"Seufzen, vor Genuss. Auflachen, voller Mitleid. Kopfschütteln, in heilloser Verwirrung innehalten, verwundert, vorsichtig umblättern, langsam,weil so gierig - solcher Art sind die Reaktionen, die sich beim Lesen eines Romans von Kazuo Ishiguro einstellen können..."<br />(Die Zeit) <br />

"Ishiguros jüngstes Meisterwerk - aufregend und feinfühlig zugleich."