Hirnforschung und Meditation

Perlentaucher-Notiz zur TAZ-Rezension

Mit großer Freude hat Annette Brüggemann den Band "Hirnforschung und Meditation" von Wolf Singer und Matthieu Ricard gelesen, der ein Gespräch zweier Mentalitäten über die Frage "Was ist Bewusstsein?" beinhaltet. Amüsant und informativ sei das Match "Mönch trifft Hirnforscher", urteilt die Rezensentin und lobt besonders die Offenheit der zunächst widersprüchlichen Positionen. Befruchtend findet sie diesen scheinbaren Antagonismus zwischen dem Vertreter eines aufgeklärten Wissenschaftssystems, seines Zeichens Leugner des freien Willens, und dem Anhänger einer 2500 Jahre alten "kontemplativen" Kultur. Jetzt weiß die Rezensentin, dass Meditation das Wachstum der frontalen Großhirnrinde fördert und zudem einen direkten Einfluss auf das Gefühlsleben hat. Zudem unterstreicht sie, dass die Auseinandersetzung mit dem Buddhismus uns davor bewahre, Menschen als "bloße Bioautomaten zu begreifen" - gesteuert von Genen und elektronischen Impulsen, auch Singers Thesen seien mit dieser spirituellen Dimension bis zu einem gewissen Grad vereinbar, meint sie. Der edition unseld attestiert Brüggemann, mit dem vorliegenden Dialog erfolgreich zwischen Natur- und Geisteswissenschaften zu vermitteln.

© Perlentaucher Medien GmbH

"In dem Band Hirnforschung und Meditation unterhält sich Wolf Singer mit dem einstmaligen Molekularbiologen und seit 35 Jahren als buddhistischer Mönch in Katmandu lebenden Matthieu Ricard. Hier stoßen tatsächlich zwei Kulturen aufeinander und finden sogar, was der naturwissenschatlichen Ausbildung des Mönchs geschuldet sein dürfte, zu einer Sprache, die einander Verstehen, aber auch die Grenzen der Verständigung deutlich werden läßt. Was Singer, der Hirnforscher, und der Buddhist Ricard hier unternehmen, könnte ein Vorbild für das ehrgeizige Suhkamp-Projekt sein." Christian Schlüter Frankfurter Rundschau

»Das Gespräch zwischen dem Hirnforscher Wolf Singer und dem meditationserfahrenen Molekularbiologen Matthieu Ricard zeigt, dass sich Wissenschaft und Meditation bereits sehr nahe sind. Interessant wird es vor allem dann, wenn sich die Innensicht des Meditierenden mit den Hypothesen des Forschers deckt.«