22.03.2001

Man sieht nur mit dem Mikroskop gut
Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar: Ulitzkajas Familiensaga

Ein Verfahren, das in der russischen Gegenwartsliteratur derzeit oft angewendet wird, ist die Affirmation. Historische Entwicklungen oder literarische Traditionen werden verfremdet, indem man sie bestätigt. In Pelewins "Generation P" sind es der Jargon der Werbung und die Sprache der sowjetischen Propaganda, die konsequent bis zur Selbstparodie beschworen werden. Sorokin ahmt in "Der himmelblaue Speck" die russischen Klassiker so vortrefflich nach, daß am Ende des Romans auch der gesamte literarische Kanon in Frage gestellt ist.

Auch bei der 1943 geborenen Ljudmila Ulitzkaja spielt das Prinzip Affirmation eine Rolle, wenn sie auch auf traditionellere und dezentere Art und Weise damit umgeht als ihre männlichen Schriftstellerkollegen. Denn nicht um zu parodieren knüpft Ulitzkaja an die Form der alten russischen Romanepen an, sondern um jene Monumentalität zu erzielen, in der das moderne Individuum in all seinen gesellschaftlichen Verstrickungen erst deutlich sichtbar wird. Mit ihren Büchern ist es, als blicke man durch ein Mikroskop auf …

mehr

16.03.2001

Fortpflanzung, Erbschaft, Tod
Ljudmila Ulitzkajas Roman über die Geheimnisse des Lebens: „Reise in den siebenten Himmel”
Ein Arzt hat einen geheimnisvollen Röntgenblick und kann mit bloßen Augen die Organe seiner Patientinnen sehen; eine Frau gibt das Leben zugunsten einer anderen, mystischen Realität auf und kann damit in die Zukunft blicken – Ljudmila Ulitzkaja steht mit diesen Visionären in bester russischer Tradition. Den Röntgenblick kennt man aus Odojewskijs Erzählung Der Improvisator aus den Russischen Nächten, und der Ausstieg aus der Wirklichkeit wurde spätestens mit Gogols Aufzeichnungen eines Wahnsinnigen zu einem beliebten literarischen Topos. Und gerade die postsowjetische Postmoderne steigt immer wieder aus, arrangiert Zeitreisen mit Hilfe von halluzinogenen Drogen oder erzeugt medial virtuelle Realitäten. Das sind die Verfahren, die Sorokin, Pelewin und Pavel Pepperstejn anwenden.
Ljudmila Ulitzkaja ist deutlich traditioneller als ihre avantgardistischen Zeitgenossen. Dem intellektuellen Experiment zieht sie das lebensnahe Erzählen vor. Wie schon in ihrem Roman „Medea” setzt sie auch …

mehr

16.03.2001

Schamma Schahadat informiert den Leser in ihrer Rezension zunächst ausführlich über den Inhalt dieses Romans, in dem ein Arzt und seine Familie im Vordergrund stehen. Dieser Arzt ist etwas Besonderes, denn er verfügt über einen Röntgenblick, den er immer dann verliert, wenn er sich verliebt. Außerdem - so Schahadat - gibt es eine Frau, die ihr Leben zugunsten einer "anderen, mystischen Realität" aufgibt. Für die Rezensentin steht Ulitzkaja mit diesen Phantasien in bester russischer Tradition, gleichzeitig sei sie jedoch weniger avantgardistisch als einige ihrer Zeitgenossen. In epischer Breite schildere die Autorin die Lebensläufe der Familienmitglieder in einem Zeitrahmen, der sich vom Zweiten Weltkrieg bis zum Ende der Sowjetunion erstreckt. Doch obwohl die politischen Ereignisse auch angesprochen werden, so stehen für Schahadat in erster Linie die Themen "Biologie, Geburt und Tod, Erbmasse und Genetik" im Vordergrund. Dass Ulitzkaja hierfür die epische Form gewählt hat, scheint der Rezensentin plausibel. Bedauerlich findet sie jedoch, dass dabei- verglichen mit Ulitzkajas Erzählungen - die "pointierte Darstellung" zuweilen etwas leidet.

© Perlentaucher Medien GmbH