Süddeutsche Zeitung | Besprechung von 07.08.2012

Pechschwarze, eiskalte Keller
Der ehemalige CIA-Mitarbeiter Glenn L. Carle schildert seine Arbeit als Verhörspezialist
Zwei Jahre lang hat Glenn L. Carle mit der CIA verhandelt über dieses Buch, er hat um Halbsätze gerungen und um einzelne Wörter. Auf Geheimnisverrat stehen hohe Strafen. Der Erlebnisbericht, den der ehemalige Verhörexperte am Ende mit Erlaubnis seines früheren Arbeitgebers über die „Verhörkeller der CIA“ veröffentlichte, hat dann immer noch viele geschwärzte Stellen, vor allem dort, wo der Erzähler wieder einmal in „pechschwarze, eiskalte“ Keller hinabsteigt, in einer verlassenen Ziegelei nördlich von Kabul zum Beispiel.
  In die politische Groß-Erzählung aber sind durch die Zensur nur kleine Lücken gefräst worden. So klein, dass sie nach Erscheinen des Buchs in den USA im vergangenen Jahr schnell wieder aufgefüllt werden konnten: Es geht hier, wie Menschenrechtsanwälte aufgeschlüsselt haben, um den exemplarischen Fall des Paschtunen Haji Pacha Wazir, des mutmaßlichen Bankiers Osama bin Ladens. Um einen der ersten hochkarätigen Gefangenen in Amerikas Anti-Terrorkampf. Einen Mann, der 2002 entführt, in Marokko gefoltert und dann bis März 2010 in Afghanistan gefangen gehalten und mit Schlägen, Nahrungsentzug und Schlimmerem traktiert wurde – und, wie man heute weiß: einen Unschuldigen. Glenn L. Carle war für diesen Gefangenen verantwortlich. Und auch wenn Carle zu spät kommt, um noch wirklich Neues über das Folterprogramm der Bush-Regierung zu enthüllen: Sein Buch ist trotzdem bemerkenswert.
  Carle schildert die panische, unübersichtliche Zeit nach 2001. Er beschreibt, wie sich im Geheimdienst eine fatale Eigendynamik entwickelt habe, wie sich die Schlinge um den Hals des vermeintlichen Al-Qaida-Mannes Haji Pacha Wazir immer fester zog, egal was dieser tat. Vor allem aber erzählt Carle von der beklemmenden Alltäglichkeit, mit der die CIA ihr Folterprogramm radikalisierte. Da kommt abends eine Rundmail. Da kommt morgens eine neue Dienstanweisung.
  Carle beschreibt, wie wenig Aufhebens es im Inneren des Apparates gab. Dass ein Terrorverdächtiger auf offener Straße gekidnappt, zu einem Bündel verschnürt, isoliert und manipuliert wird, um ihn so zu „desorientieren“, sei längst gängige Praxis gewesen, ruft er in Erinnerung. „Einschüchterung und Angst“, seien im Übrigen durchaus „hilfreiche psychologische Werkzeuge“ bei einem Verhör. Nur bitte nicht bei Unschuldigen! Zur Auseinandersetzung mit den Vorgesetzten kommt es nur, weil Carle den Gefangenen irgendwann nicht mehr für schuldig hält.
  Der Autor schreibt eine kernige Agentenprosa, es wimmelt da von „alten Hasen“, „athletischen und attraktiven Agentinnen“, die bemerkenswert „professionell“ sind und die dank der obendrein recht eigenwilligen deutschen Übersetzung „Diät-Cola“ trinken und Dinge wie „Heiliges Kanonenrohr“ rufen.
  Carle ist nicht der empörte Außenseiter, der die CIA zur Ordnung rufen will, sondern ein solidarischer Insider, auch jetzt noch. Er verbietet sich jede moralische Heldenpose gegenüber seinen Kollegen – und er hätte wohl auch nur wenig Heldenhaftes zu berichten. Denn seine Karriere setzt der Agent zu keiner Zeit aufs Spiel. Er protestiert nur leise. Er wirft nicht hin.
  Der „flammende Appell gegen Folter“, den der deutsche Verlag ankündigt, findet sich höchstens vereinzelt, in sonderbar isoliert dastehenden Passagen. Ein Appell für Zivilcourage überhaupt nicht, eher das Gegenteil. „Ich war in die Agency eingetreten, um mit genau dieser Art unlösbarer Zwickmühlen fertigzuwerden“, beruhigt sich Carle. Das ist dann, in aller Schlicht- und Tumbheit, mehr als beklemmend. Es ist authentisch.
RONEN STEINKE
  
Glenn L. Carle: Interrogator: In den Verhörkellern der CIA. Übersetzt von T. Pfeiffer und N. Juraschitz. Rowohlt, Reinbek 2012. 448 S., 22,95 Euro.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
…mehr